智能科技是一个前瞻性的话题，在过去，我们国家制造业常常是受到诟病的，认为我们国家都是低水平的生产公司，技术含量低，科技创新不够，这是为什么呢？难道中国企业家不懂得创新才更有竞争力，才能有更高的利润吗？我的答案是非不为也，实不能也。

那到底怎么不能呢？我谈几点看法。 

我认为技术和基础科学是有根本不同的，如果一个技术本身转化不成经济效益，不能换成钱，也就不能转化成社会效益，那么这个技术本身是没有价值的。

效益在哪儿得到呢？那只能是在企业里，这点也基本是一致的，因为有的实验室成果你再怎么好，也需要形成供应链，你就要有资金；要生产大量的产品并推广出去，你就要有服务，都是在实验室里做不到的。

我们常习惯讲科技成果转化，其实做企业的人是另一番感觉，尤其在竞争性、对抗性很强的行业里，如果企业本身没有很强的科技队伍，是没法生存的，靠大学或研究所里的科技成果转化是根本来不及的。

所以我的看法是，科技创新以企业为主体的实质是如何加强企业自己的科技队伍，而不仅是靠科研机构的成果转化，但是这个中间要有一个过程，企业工作者和各方各面的认识的形成还需要有一个过程。

 一个企业要通过技术创新，取得核心性的突破，并且要得到规模效益的话，是需要大量长期的资金投入的。

每一次的技术突破，其实都是要有战略布局。企业家要有眼光，要有正确的战略布局，同时要有更大的资金投入。

国企是有钱的，但是原有的体制是做不到的。因为这种巨额的投资，需要快速做出决定，比如说在对抗性强的领域。但投了以后，大概要五年才见成效，再勇敢、再敢于担当的国企领导人也做不到，这也是体制本身造成了他们的困境。所以在十八大以后，听到总书记多次提到国企改制，我想这就是为了解决这个矛盾。

对民企来说，这些年来民企的资金有一个积累的过程，而且眼光、高度也需要靠经验教训去积累，到现在我觉得大体量的民企，像BAT这些资金积累已经足够了，应该讲相当成熟了。

人类社会在近200年以来，在这以前整个科技的未来社会的影响，几乎是一条平线，而且很低很低，到了蒸汽机的发现开始变成一个抛物线，向上走，拐点最快的地方，应该讲是在计算机，特别是PC出现以后开始产生剧烈的拐点，大弧度向上。为什么我要特别说明PC呢？因为第一，PC确实是今天互联网、人工智能发展的一个基础；第二，从PC开始中国逐渐居于领先地位；第三，联想在这方面有贡献，我得给自己做个广告。

这个时候，世界的不确定性因素很多很多，但是科技的力量将在所有的力量中占据决定性的领导地位。未来，科技的力量决定了世界的走向，决定了我们的国家、我们的企业，甚至我们每个人的命运，现在真的是一个关键的时刻。

而在这个时刻，光明的未来在哪儿呢？在智能互联网、智能社会形成过程中，中国已经在几个方面表现出优势。

 一是在移动互联网应用方面，中国已经站在了世界的前列，这个大家都有目共睹。前些日子马云到美国去演讲的时候，引起了美国老百姓的轰动，我从那边得到的反馈，真的让我很激动，因为美国老百姓这么认可中国人的事儿，真的很少很少。

另外就是中国的企业已经有足够的实力能够为未来的科技布局了，我想讲大概有四个方面：

我们已经拥有足够的资金，能用撒网式的方式来支持科技创新。

有规模的企业已经有实力，把企业实验室的创新成果规模化地变成产品。

科技人员可以是中外结合，从世界各国挖掘人才。

大的企业已经有实力进行基础性研究，进行对人类有贡献的、发明性的研究。

最后我总结一下：

第一，为什么过去我们的科技创新举步维艰？

我们对企业是创新主体的实质了解还不深刻，这个是个人的浅见。

国企的机制有待改造，这个已经得到了总书记的肯定，他在多次讲话中提到这点。

以前民企从资金到经验都是不够的。

第二，就是现在对于中国和世界都是关键时刻。

第三，中国现在已经具有优势了，只要部署得当一定能取得突破。

谢谢大家。